vrijdag 8 januari 2010

WEB 3.0

We zijn nog maar net een beetje gewend aan de term web 2.0 of er wordt alweer gesproken over web 3.0.

Vaak wordt dit gedaan vanuit marketing oogpunt. Geef het een andere naam en er wordt weer aandacht aan gevestigd. Toch denk ik persoonlijk dat er met web 2.0 een trend is ingezet en dat deze met 3.0 een vervolg krijgt.

Deze trend heeft te maken met een andere manier van het ontwikkelen van applicaties. Tot nu toe wordt er in hoofdzaak gebruik gemaakt van Monolitische Systemen voor b.v. ERP. Een voorbeeld hiervan is SAP. Alle benodigde functies worden beschikbaar gesteld binnen 1 applicatie. De vraag is dan altijd: Maak ik gebruik van "The Best in Breed"

Door AJAX gaan web applicaties zich meer en meer gedragen als desktop applicaties.

Volgens Eric Schmidt, CEO of Google, richt web 2.0 zich al meer op applicaties en in de periode van Web 3.0 bestaat het web uit kleine, snelle en aanpasbare applicaties die tezamen services en functionaliteiten vormen. De data wordt opgeslagen in de cloud.

Wat kan dit in de toekomst betekenen voor ERP en PLM?

Verschillende bedrijven ontwikkelen zeer specifieke modules welke simpel aan elkaar te knopen zullen zijn middels SOA tot mijn eigen applicatie.

Samenwerking met partners wordt eenvoudiger, door strategische partners op een eenvoudige manier snel toegang te geven tot de informatie en dit te integreren met z'n eigen applicaties.

Hierdoor kunnen zowel de data als de processen eenvoudiger worden uitgewisseld. Denk hierbij aan een integraal Change Management met de partners.

Een eerste aanzet hiervoor is het project uitgevoerd door Eurostep:

EuroStep heeft in samenspraak met Volvo Aero en haar partners een systeem opgezet, waarbij er een integratie is gemaakt tussen de diverse PLM Systemen op basis van een z.g.h. Collaboration Hub. Deze Collaboration Hub maakt het mogelijk de interne processen en Tools binnen Volvo Aero onafhankelijk te maken van de samenwerkingspartner. Uitsluitend de noodzakelijke PLM informatie wordt op een beveiligde manier uitgewisseld met de desbetreffende partner. Door deze informatie beschikbaar te stellen m.b.v. standaard interfaces, kunnen de partners gemakkelijk toegang krijgen tot de informatie en hun eigen PLM Systeem integreren met de Collaboration Hub.



Deze methode geeft aan hoe je de processen van de huidige systemen aan elkaar kunt knopen. Er moet in dit geval vanuit iedere oem-er naar zijn partners toe een oplossing worden gemaakt.

Hopelijk zal men binnen web 3.0 met meer flexibele oplossingen komen.

Een andere trend als voorbode op web 3.0 zijn wellicht de Open-Source applicaties. Hierbij kan door een ieder een ontwikkeling worden opgestart, welke dan weer ter beschikking wordt gesteld aan de gemeenschap.

Een voorbeeld van een Open-Source applicatie in de PLM wereld is ARAS Hierbij zijn geen kosten verbonden aan het gebruik van de licenties. Het business model is gebaseerd op uitsluitend services en trainingen. Mijn vraag hierbij is of dit voldoende zal zijn, omdat de taart met wel heel veel partners moet worden verdeeld.

Al met al staan we nu op een punt waar een grote ommekeer zal plaats vinden. De manier van zakendoen zal sterk veranderen en de manier waarop IT zal worden ingezet ook. In hoeverre deze ontwikkelingen zullen worden ingezet door de huidige spelers op de markt, is nog maar de vraag. Waarschijnlijk zullen belangrijke ontwikkelingen ontstaan vanuit nieuwe bedrijven, die wellicht momenteel ergens in een garage bezig zijn. Ook ben ik ervan overtuigd dat een bedrijf als Google een belangrijke stempel zal drukken op dit soort ontwikkelingen. De grote ERP/PLM leveranciers zullen moeten aansluiten en af moeten stappen van de monolitische gedachten.

Ook hier zal de tijd het moeten leren.


PLMConsult


Menk Slot

2 opmerkingen:

  1. Menk, The idea of Web 3.0 is an interesting one. However, I don't think that by moving big systems (like SAP) on the cloud, even if this is Google, can solve the problem. From Web 3.0 standpoint the nature of systems and data modeling need to be changed in Web 3.0 like systems. Some of my ideas about future of big systems is here-

    http://plmtwine.com/2009/12/20/large-monolithic-plm-implementations-are-a-thing-of-the-past/

    Best Regards, Oleg

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Oleg,
    Thanks for your reaction. In some way you are right. You can not put any function of a system on the cloud and select the best you need. I hope for the near future that some modules can be changed more simple. For example: I can use PDM System X for the integration with my CAD System. But why not use another system for Classification or Supplier Relation Management. On the other hand if you look at the solution of EuroStep:This can be a solution for the integration between diffent PLM Systems. Not only the data, but also the processes. I think a problem at this time is how to integrate the Engineering Change Processes between all partners who are involved in the development process at that time. I hope that solutions like this will be developed by using web 3.0 technology and will be more generic.

    I also know that until now, it is almost impossible to define real standards. Every one has an interest to define his own standard. And the moment you have more then one you can't speak about a standard. If you want a standard it should be coming from the users and not from the developers.

    Regards,

    Menk Slot

    BeantwoordenVerwijderen